HAY DOS PRESIDENTES

Por el Prof. Ing. Quim.

Sergio Doroteo Rípodas Márquez

Sin ninguna duda vivimos momentos de una insolvencia moral e institucional que nos debe, por lo menos preocupar, por no decir asustar.

Cada día veo en los diarios que van perejiles a ROMA -pues no creo que superen esa calificación- lo que me hace desmerecer la calidad del Sumo Pontífice, que viajan a Roma (¿tendrán tanta plata o tienen “abono” Papal?) y nos comunican las “medidas” que piensa tomar Su Santidad.

La última novedad que nos ilustran estos perejiles que forman el séquito de los “ilustres iluminados” que conforman el gabinete del Cardenal BERGOGLIO es que la “CRISIS” SOCIAL DE NUESTRO PAÍS LA VA A ARREGLAR EL SANTO PADRE!!!

Ahora yo me pregunto -con mi ignorancia a cuestas- el Vaticano, ¿no es un Estado más de los que hay en el mundo?

Y vuelvo a preguntarme, si el Presidente de Uruguay o de Brasil resolviera determinar la cantidad de bienes agrícolas para el año 2017 DE NUESTRO PAÍS, ¿lo aceptaríamos calladamente?

Bueno, esa es la Realidad comparativa que el pueblo argentino PARECE DESCONOCER.
Y lo peor de todos son los “mensajeros”, reitero, que de ser consejeros no son más que representante de tipos que se reúnen en una esquina de barrio de baja calidad y que son los eternos perejiles mediocres que se reúnen con una birra y una pizza.

Desgraciadamente, no nos queda más que imitar a la criatura y rezar...

El otro Presidente es Su Excelencia Ing. MAURICIO MACRI que reitero por enésima vez que CADA DÍA LO ENTIENDO MENOS.



¿Saben que siempre lo recuerdo al “filosofo” LANATA cuando dice que tenemos un “país de mierda”? 

Yo, que me considero “MAS CULTO”, digo con UNA PALINODIA BRUTAL QUE SOMOS UN PAÍS DE SOCIÓPATAS y encima por si fuera poco, ALIENÍGENOS!!!

QUE DIOS NOS BENDIGA

MALA MADRE

Por el Prof. Ing. Quím.

Sergio Doroteo Rípodas Márquez

Algún día, cuando mis hijos sean lo suficientemente grandes para entender la lógica que motiva a los padres, les diré:

Te amé lo suficiente para preguntarte a dónde ibas, con quién y a qué hora regresarías a casa.

Te amé lo suficiente para insistir que ahorraras tu dinero para comprarte una bicicleta aunque nosotros, tus padres, pudiéramos comprártela.

Te amé lo suficiente para molestarte y estar encima de ti durante dos horas mientras arreglabas tu cuarto, un trabajo que me hubiera tomado a mí sólo quince minutos.

Te amé lo suficiente para callarme y dejarte descubrir que tu mejor amigo no era una buena persona.

Te amé lo suficiente como para dejarte ver mi ira, desilusión y lágrimas, ya que los chicos deben entender que los padres no somos perfectos.

Te amé lo suficiente como para dejar que asumieras la responsabilidad de tus acciones, aunque los castigos a veces fueran tan fuertes que rompían mi corazón.

Por sobre todo, te amé lo suficiente como para decir NO, cuando sabía que me ibas a odiar por ello esas fueron las batallas más difíciles para mí, pero hoy estoy contenta porque las gané, porque al final también las ganaste tú.

Algún día, cuando tus hijos sean lo suficientemente grandes para entender la lógica que motiva a los padres, tú les dirás:

¿Tu mamá es mala? Yo sé que la mía ¡sí lo era!. Era la mamá más mala que había en todo el mundo. Cuando otros chicos desayunaban caramelos, ella nos hacía comer cereal, huevos, leche y tostadas.

Cuando otros chicos almorzaban con gaseosa y galletas, teníamos que comer carne y ensalada, y puedes estar seguro que también nos hacía cenas diferentes a las de otros chicos.

Mi mamá insistía en saber dónde estábamos todo el tiempo, cual convictos en prisión. Ella tenía que saber quienes eran nuestros amigos y lo que hacíamos con ellos.

Me da pena admitirlo, pero ella rompió con las leyes del trabajo a menores, ya que teníamos que lavar los platos, ayudar a sacar la basura, darle de comer al perro, bañarlo y sacarlo a pasear, arreglar nuestro cuarto y toda clase de trabajos forzados similares a estos.

Por nuestra mamá, nos perdimos de muchas experiencias de otros chicos. Ella insistía en que dijéramos la verdad y nada más que la verdad.

Cuando llegamos a la pubertad, ¡te juro que ella podía leer nuestras mentes!. Era desesperante vivir con ella: estaba pendiente de que nos cepilláramos los dientes, que nos bañáramos, que estudiáramos, ¿ya hiciste las tareas? ¡uf, qué fastidio!. A veces hasta pensé en irme de casa.

Se ponía furiosa si nos veía sin zapatos. ¡Qué vida la que me hacía vivir mi propia madre!.

Por nuestra mamá, además, nos perdimos de muchas otras experiencias: por su culpa nunca probamos la droga, nunca tuvimos mayores problemas con el alcohol, nunca estuvimos presos, ni fuimos vándalos o pandilleros; por su culpa nunca nos hirieron ni el cuerpo ni el alma, y conocimos a Dios. ¡Sí, todo por su culpa!.

Hoy estamos en nuestras casas, bien educados, somos adultos honestos y procuramos hacer lo mejor que podemos, para ser tan malos como fue mi madre, porque ya sabemos que lo que este mundo necesita es... ¡más madres malas como la mía!

¿NO NOS ESTÁN TOMANDO EL PELO?

Por el Prof. Ing. Quím.
Sergio Doroteo Rípodas Márquez

ANTE LOS SÍMBOLOS DEL PASADO

DECLARACIÓN MINISTRO LOMBARDI

“Quienes prefieren la piqueta a la memoria creen que hay una sola forma de superar el pasado: dinamitándolo. Nosotros pensamos, en cambio, que los símbolos y los testimonios de una etapa superada de nuestra historia deben preservarse para que sirvan a la memoria y alimenten la comprensión crítica de aquello que ha quedado atrás. Esa memoria enriquecida por la conciencia crítica puede contribuir a que no se repita lo que ya pasó y, a la vez, a que se comprenda mejor la naturaleza de aquello que se quiere evitar.

La preservación de los símbolos de una etapa terminada se realiza desde un presente distinto a ese que ahora ha quedado atrás. Esa diferencia se nota con más claridad cuando el pasado se preserva que cuando el pasado se destruye u olvida. Las democracias sólidas se construyen con conciencia y no con negación de los vaivenes de la historia.

A su vez la hipertrofia de la toponimia nos sesga y nos divide. Todos somos la Argentina y no podemos desperdiciar a nadie. Pero tomar un tiempo de reflexión y análisis antes de poner nombres a obras y edificios es de buena práctica republicana. El tiempo apacigua los fanatismos y permite una óptica más reflexiva. Una ley que regule estas decisiones sobre los criterios para imponer nombres fortalecerá este cambio cultural imprescindible.

No hay que inventar la historia. Hay que entenderla. Abrirnos a su complejidad, recrearla sin distorsiones o presumiendo que todo empieza con nosotros.

No hay victoria sobre el pasado si el odio es el que dicta nuestros actos e inspira nuestras palabras en la relación con él. No queremos darle la espalda a lo sucedido, queremos superar lo sucedido con más democracia y más justicia que aquella que hubo en ese presente que ahora es pasado.”




SI ESTO LO HACE MACRI, PERDÓNEME SEÑOR PRESIDENTE, ES FRANCAMENTE TOMARNOS EL PELO. 

EL SÍMBOLO DE CULTURA LLEVA EL NOMBRE DEL MÁS PERVERSO DE NUESTROS PRESIDENTES QUE NOS HA PROSTITUIDO HASTA EL ALMA.

PRESIDENTE MACRI, USTED TUVO LA POCA FORTUNA DE INVITAR AL PREMIER FRANCÉS A HOMENAJEAR A LAS “MONJAS” QUE TENÍAN DEBAJO DE SUS POLLERAS AMETRALLADORAS Y ARMAS POR DOQUIER Y TODAVÍA LO TIENEN PRESO AL ESPÍA CUANDO CUMPLÍA EL DESTINO ASIGNADO POR LA FUERZAS ARMADAS DE METERSE EN LAS FILAS ENEMIGAS.

POR SI NO ESTÁ ENTERADO, CONSULTE A QUIEN SABE QUE ESTAS TAREAS ES UNA DE LAS MÁS PELIGROSAS DE TODAS LAS ORDENES A CUMPLIR. 

PRESIDENTE MACRI, LE JURO QUE QUIERO ENTENDERLO Y CADA DÍA ME ASUSTA MAS.

50 veces compartido

73 comentarios

Comentarios

50 de 73

Ver comentarios anteriores

Martin Latorre Si mirás la placa diez segundos, te desaparece la billetera.

Me gusta · Responder · 12 · 2 h

1 respuesta · 2 h

Verónica Badaracco Excelente

Me gusta · Responder · 1 · 2 h

Fernando Arguello !!Que ejemplo¡¡¡¡no nos equivocamos al elegirlos, realmente esto llama a la reflexión, simplemente excelente, ojala que en algún momento se pudiera aplicar desde todos los ángulos

Me gusta · Responder · 2 · 2 h

Viviana G. Ballesteros Lombardi, tiene razón. Hay q tomarse el tiempo y el consenso hacia un protocolo sobre las denominaciones a las obras públicas para evitar discusiones permanentes.

Me gusta · Responder · 2 · 2 h

Eduardo Singer ninguno de los procesados puede figurar en esta placa. Mucho mal hicieron para recordarlo en algo.

Me gusta · Responder · 1 · 2 h

1 respuesta

Silvia Mazzeo El CCK no es un símbolo ni es historia, hay que cambiarle el nombre urgente Ud lo prometió Hernán Lombardi las placas y carteles se pueden dejar son parte de la historia argentina pero el CCK es una afrenta a los sufridos argentinos

Me gusta · Responder · 6 · 2 h

Emilio Lafferriere 👏🏼👏🏼👏🏼

Me gusta · Responder · 2 h

Adrian Nicolas Maurizi totalmen te de acuerdo hernan. no puede ser que el gobernante de turno elija los nombres, tendrian que ser los vecinos los que bauticen

Me gusta · Responder · 1 · 2 h

Martín Tejada Que enroscada la justificación para quitar esas placas, Lombardi. Reconocé que te mueve el revanchismo, si -a fin de cuentas- es más que evidente. 
Esos nombres están ahí porque son los funcionarios que decidieron convertir el edifico del Correo en el Centro Cultural más grande del país. No vistas de dogma tus caprichos.

Me gusta · Responder · 3 · 2 h

5 respuestas · 1 h

Sergio Hernan Qué pasado reciente y Vergonzoso 

 

CHARLA INFORMAL

Por el Prof. Ing. Quim.

Sergio Doroteo Rípodas Márquez

Hace varias semanas que vengo lucubrando una carta a mis queridos AMIGOS DE CHARLAS DE CAFÉ y la razón es que estoy pensando si estas CHARLAS SON REALMENTE INTERESANTES para ustedes, pues imaginativamente utilicé un juego de palabras cuando en realidad, en vez de ser «una CHARLA», esto es «UN MONOLOGO» y esto, al no recibir su natural respuesta, es lo que me preocupa.

No por ello dejaré de escribirles, pues es mi condición transmitirles mis pensamientos y ganarle tiempo a la vida en recuerdo permanente al amor que ya no tengo y por ello, me limito a mis queridos y recientes AMIGOS!!!

Estas cosas no las tenemos en cuenta hasta empezamos a comprender que la vida es muy corta y que tiene atajos que ni sabíamos que existían, pero también sería inapropiado vivir pensando en ello.

No quiero extenderme y debo resumir que estos comentarios que hago con CHARLAS DE CAFÉ son para estar permanente acompañado con mis «amigos imaginados», que los siento como tal, cuando también la vida nos enseña lo difícil que es tener «AMIGOS», PALABRA QUE TIENE UNA GRAN IMPORTANCIA EN EL CORRER DEL TIEMPO DE VIDA.

No podemos dejar de reconocer que «VIVIMOS TIEMPOS DIFÍCILES», expresión que vengo repitiendo desde que nací (1930) si no es por una cosa es por otra, pero siempre vivimos con grandes preocupaciones. 

Hoy en día la preocupación es la presencia de ideologías que han calado fuerte en América como es el izquierdismo que siempre tiene motivos para enrarecer la vida cotidiana.

Hemos entrado en un cono de indefiniciones, producto de políticos que se definen siempre por el posible ganador, lo que hace que vivamos en una gran burbuja donde todo es válido.

Les ruego me disculpen esta CONFESIÓN INTIMA, que la hago como en una CHARLA DE CAFÉ.

Permítanme saludarlos deseándoles A TODOS -INCLUIDO YO- que el SER SUPREMO NOS SIGA BENDICIENDO CON ESTA AMISTAD.

OCTUBRE 2016

¿ALGÚN DÍA VIVIREMOS SIN ODIOS?

El amor puede perderse pero el ODIO es más perdurable.

Reiterar también es enseñar y aprender.

Filosofía popular: Quien traiciona UNA vez, traiciona SIEMPRE.

Escribe el Prof. Ing. Qco. Sergio Doroteo Rípodas Márquez

MIENTEN y mienten a sabiendas, cuando saben y no son capaces de decir que gracias a las grandes inversiones de los años noventa se pudo superar este cambalache de vivir ignorando el mundo. Ridiculizaron al menemismo en cuanta oportunidad se les presentó, pero eso si, realizando costosos viajes que solo sirvieron para comprobar la inclinación a lo banal y a lo que representa la frivolidad y el desprecio exageradamente representado por los autores de los despilfarros.

Todo se ha confundido de tal manera que hay quienes en forma casi criminal (y esto lo vamos a ver comprobado en muy pocos años) y que NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE pretenda el día de mañana, con acuerdos ESPURIOS Y A ESPALDAS DE LA SOCIEDAD salvar todas las calamidades que la gente tuvo que soportar estoicamente en estos malditos años de pseudodemocracia.

Mucho se habla de esto y a mí me da escalofrío el sólo pensarlo, y que haya personajes siniestros en este juego, hacen que realmente podamos decir: ¡¡BINGO!!

El otro ejemplo es el siguiente: Dije y mil veces lo reiteraré, que cuando el Presidente CARLOS SAÚL MENEM pretendió hacer un gobierno de una real política de aplicación de un eclecticismo que yo pensaba que podía ser cierto -y era lo que debe hacer un político ESTADISTA que piensa en el futuro- y sin embargo, fracasó rotundamente, pues hay que saber de una buena vez y para siempre, que las mentes enfermas lo único que saben hacer es transmitir enfermedad y en eso se equivocó el Presidente MENEM, cuando convocó a todos aquellos que están infectados de un ideologismo que yo llamo enfermizo y que va más allá de lo que se necesita para un mundo civilizado y sin revanchismo que no conduce a nada serio y que solo hace actuar a todos aquellos que se sumen a ese proyecto, haciéndolo en un estado irracional que no sirve nada más que para prolongar odios y resentimientos que son difíciles de cicatrizar.

SOBRE ESTE TEMA NINGÚN POLÍTICO HABLA y es un verdadero bochorno esta cínica actitud pues peligra la futura TRANQUILIDAD del país, sino se encara esta situación de encontrar la Paz por sobre todas las cosas

¿O acaso ignoran que hay cientos de presos políticos que son juzgados cuando los presuntos torturadores tenían 20 ó 21 ó 23 años?

¿QUIEN ARREGLA ESTO? 

¿O ACASO LO ESTOY INVENTANDO Y NO EXISTE?

Y que nadie se atreva a pensar que estoy reivindicando nada, solamente me ajusto a señalar cosas que están entre los problemas del país y reitero: NINGÚN POLÍTICO -ASÍ LO VEO YO- HABLA DE ESTE TEMA NI DE REOJO.

Yo creo que debo cansar con este reiteramiento, pero si de algo me jacto es de aceptar como una cosa normal el pensamiento de las personas cualquiera fuera el mismo, pues soy CONSCIENTE Y PROFUNDAMENTE DEMOCRÁTICO. 

Todos mis amigos y con todos los conocidos que trato lo saben, pues convivo con ellos PIENSEN COMO PIENSEN.

El desconocer las REALIDADES QUE ESTÁN A LA VISTA solamente lo hacen los ENFERMOS IDEOLÓGICOS que -desde mi humilde análisis- no tienen ninguna posibilidad de solución, pues la propia ceguera hace imposible su consideración.

NO LO OLVIDEN: EL AMOR PUEDE OLVIDARSE, PERO OLVIDAR EL ODIO SE HACE MAS DIFÍCIL.

Leo, veo y releo las informaciones de ese entonces, cuando la guerrilla QUE ASOLÓ EN LA DÉCADA DE LOS SETENTA ESTABA EQUIPADA CON ARMAS, VEHÍCULOS Y ROPAJE DE ALTO COSTO Y DE UNA MODERNIDAD QUE ASUSTA, Y LO QUE ES PEOR: ENTRENADOS EN OTROS PAÍSES.

Vi en un noticioso por televisión que entraban a las guarniciones militares matando fríamente a soldados inocentes, que aun estando en la cama durmiendo, los ajusticiaban como si viviéramos en el mundo de las orgías sangrientas entre enemigos irreconciliables y era, aunque parezca mentira, ENTRE HERMANOS HUMILDES.

Todo estos hechos son desconocidos por esta sociedad en la que los POLÍTICOS miran esos sucesos del pasado imitando a la vaca cuando ve pasar el tren.

TARDARÁN VARIAS DÉCADAS EN DECANTARSE ESTOS ALUCINANTES HECHOS que la historia, si se pretende que sea redimida, habrá quienes -con legítima razón o no- lo harán “reivindicatorio” y eso será establecer el movimiento continuo de nunca acabar y para esto creo que NO HABRÁ QUIEN IMPONGA PUNTO FINAL, OBEDIENCIA DEBIDA O INDULTO.

Si alguien quisiera intentarlo buscando el eclecticismo cierto y necesario, puedo asegurarles a que aquel que intente hacerlo, se lo llevan puesto.

Aún así, abrigo la esperanza que alguien que quiera realizar esa misión -que mentes perturbadas y enfermizas no alcanzaron a entender lo que hemos dilapidado generando nuevas y futuras confrontaciones en forma irracional- y recién entonces, podamos enfrentar seriamente un porvenir sin esas llagas que, reitero, tardarán mucho tiempo en diluirse y cicatrizarse.

POR FAVOR, SEÑOR, 

ACUERDATE DE NOSOTROS

Y NO NOS DEJES CAER EN LA TENTACIÓN

DE REITERAR LO DELEZNABLE

QUE ASÍ SEA

"Ayúdame a decir la verdad

delante de los fuertes

y a no decir mentiras para

el aplauso de los débiles."

Mahatma Gandhi

e.mail: ripodasmarquez@arnet.com.ar

HEMOS PERDIDO EL VALOR DE LA DIGNIDAD

Por el Prof. Ing. Qco.
SERGIO DOROTEO RÍPODAS MÁRQUEZ

Lamentablemente hay chicos, personas y sociedades que tienen que ver sonar el escarmiento, pues las palabras no dejan de ser nada más que “palabras”.

La dignidad, o «cualidad de digno» (del latín: dignĭtas, y que se traduce por «valioso»), hace referencia AL VALOR INHERENTE AL SER HUMANO en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, pues las personas pueden modelar y mejorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad!!!

Hace años que no escribo una nota extensa, pues hay que tener esa “alegría” interna que la justifique, PUES SOY UN CONVENCIDO QUE YA HEMOS ESCRITO POR DEMÁS y lo que hace faltan son valores humanos que imitar, especialmente en la “acción”.

Mi admirado matemático y filósofo francés (1596/1650) RENÉ DESCARTES nos dijo un día :

“No hay nada repartido más equitativo en el mundo que la RAZÓN: todo el mundo está convencido de tener suficiente”

Lo anterior del escarmiento y de Descartes debe hacernos reflexionar , pues vivo atormentado por los “deliberados” olvidos de la propia historia que estamos viviendo, escamoteados haciéndonos caer y olvidar la “DIGNIDAD” que decimos tener o creemos tener, por lo que dicen los “políticos” que a mí y creo que a muchos, nos asusta.

Vivimos de mentira en mentira y con una arrogancia que me hace pensar que cuando le toque hacer su palinodia deberán hacerlo en cadena nacional y a los gritos.

Hemos visto leyes que pasaron por la Escribanía (Congreso) y se promulgan con apéndices en letra chica que nadie conoce y a nadie le importa (arreglo con China, petrolera Chevron y los arreglos con varias entidades pagándoles con mayores valores lo adeudado), ahora yo me pregunto, ¿donde queda Santo Tomás de Aquino para quien

“LA LEYES INJUSTAS NO OBLIGAN”?

Hoy todos opinan de NISMAN, del gobierno que era un gobierno “submarino”, que nadie sabe nada de nada, que se manejan millones de dólares a discreción y nadie sabe como se controla. 

Es decir, vivimos en un verdadero Cambalache.

Todo esto es totalmente anormal y CREO QUE NO ES POSIBLE SUPERARLO CON MÁS DEMOCRACIA!!!

Por último les hago llegar algo que siempre lo tengo sobre mi computadora

Tengo seis honestos sirvientes

(Me enseñaron todo lo que sé)

Sus nombres son:

QUÉ, POR QUÉ, CUÁNDO, CÓMO, DÓNDE Y QUIÉN?

RUDYAR KIPLING 

No me queda, como creyente que soy, más que rezar, pues nosotros, -yo escribo desde Rosario- los del “interior” de Capital Federal por lo tanto somos unos simples KELPERS, por el solo hecho de ser del interior. De esto, tengo miles de ejemplos que confirman lo asentado.

Debo confesar que esa “ALEGRÍA INTERNA NO TENGO” pero tengo grandes preocupaciones que no puedo dejar de formular. Tenemos un Gobierno de dos personas ejemplares que son MAURICIO MACRI Y LA VICEPRESIDENTA MICHETTI, DE ESO NO ME CABE LA MENOR DUDA, YA QUE EN UN PAÍS PROFUNDAMENTE “CHISMOSO”, JAMÁS DE LOS JAMASES SE LOS VINCULÓ A NADA, HABLO DE ACTITUDES DESAGRADABLES, PERO SÍ DEBO RECONOCER ESTÁN TRABAJANDO CON TRAJES BLANCOS ALMIDONADOS EN UN BASURAL DE BARRO Y M……!!!

Y ESO SÍ ME PREOCUPA. LOS “ENEMIGOS”, NADA DE ADVERSARIOS, SON LA PEOR CALAÑA DE LA POLÍTICA QUE OBLIGÓ A PERON A DESCALIFICARLOS Y SEÑALARLES EL ANIQUILAMIENTO Y JUSTAMENTE LOS ASESINOS KK LOS TOMARON COMO GUÍAS POLÍTICOS!!!

Y ESTA FALTA DE CONDICIONAMIENTO ES SUMAMENTE PREOCUPANTE.

QUE DIOS NOS PERDONE 

LO QUE NO SUPIMOS HACER

Prof. Ing. Qco.
SERGIO DOROTEO RÍPODAS MÁRQUEZ

ripodasmarquez.blogspot.com

LOS ESFÍNTERES INCONTINENTES DEL GOBIERNO DE CAMBIEMOS

“Alguno, en disenso, querrá recordarnos que estamos en democracia, sin observar que nuestra democracia es muy sui generis: lloramos por las víctimas del terrorismo en Europa, pero lanzamos flores al río reivindicando a los terroristas locales.”

Jorge Milia

Editorial Diario Castellanos

“Para el gobierno de Cambiemos, los muertos que MABY PICÓN arrastra en su dolor desde hace años- su marido, el Capitán Viola y su hijita María Cristina de tres años, asesinados en 1974 por el ERP en Tucumán- carecen de importancia; peor aún, ni siquiera tienen la identidad de símbolo que la izquierda y los cagones “bienpensantes” y políticamente correctos- políticos y periodistas- les han dado a los terroristas muertos ni, menos aún, la calificación de “juventud maravillosa” que impúdicamente hoy ostentan los facinerosos sobrevivientes cuando se pasean como querellantes junto con los alcahuetes de la secretaría de derechos humanos en las tramoyas judiciales que monta la justicia federal; el último invento de estos rufianes, la megacausa Operativo Independencia, es una perversa forma de desprecio a los deudos de las víctimas ya que los asesinos del Capitán Viola y su hija se abrazan en la querella con los funcionarios mandados por Avruj.

Pero esta ofensa no se circunscribe a una sola madre y esposa, ésta multiplica padres, hijos, hermanos… por lo menos por mil noventa y cuatro veces que es el número de asesinados por el terrorismo en la Argentina y a los que deberíamos sumar a aquellos que sobrevivieron a los atentados pero que quedaron con secuelas irreversibles por las heridas recibidas. De ninguno de estos se habla, cargan con ellos cualquiera de los sambenitos infamantes que las “orgas” de derechos humanos les han adjudicado: ser de derechas, ser milicos, oponerse a la “revolución” o simplemente arrastrar la mala suerte de haber pasado por el lugar equivocado a una hora desafortunada.

Nunca esperemos que un político o un periodista hablen de ellos, son brasas ardientes recuerdo de una parte de la Argentina que hizo del ejercicio de la muerte una sinrazón absoluta y que queman las manos de los cobardes que defienden a los muertos que los mataron o que callan vergonzosamente dando a entender con sus silencios comprados que en la Argentina hay muertos y muertos…

La única realidad que nos muestra hoy la Argentina es que en este tema nada ha cambiado, aún seguimos arrastrando la teoría que una pareja de malandrines pergeñó para robar con tranquilidad: que se necesitan los fueros que da la izquierda.

Se sigue ocultando que la subversión mató sin asco a otros argentinos y se calla de manera pusilánime el hecho que de haber triunfado ésta hubiera convertido a nuestra tierra en una fosa común desde la Quiaca a Ushuaia. Por eso, la guerra contra la subversión es negada y tergiversada utilizando presunciones falaces, soslayada por puro oportunismo y apuntalada por un poder judicial cobarde y prevaricador.

Visto de esta manera, es estúpido sorprenderse porque el presidente diga que desconoce cuantos terroristas desaparecieron en la “guerra sucia”, “ignorancia” y afirmación que enoja a los dueños de los derechos humanos y hace que asuste y ponga a prueba la debilidad de esfínter de los muñequitos de torta que juegan de “guardaespaldas intelectuales” como son Peña, Garavano, Vidal, Avruj y otros tantos que, perteneciendo a las corporaciones política o periodística, ensucian sus calzones y agachan la cabeza si la desquiciada Bonafini, (Macri dixit), los mira torvamente o si la gerente comercial del “emprendimiento Abuelas” se siente ofendida porque cree que estos pobres tipos- los funcionarios de Cambiemos- realmente se animan a pensar que sus hijos fueron realmente lo que fueron: asesinos y terroristas.

Estos hechos suceden en el país porque hemos permitido, COMO SOCIEDAD IRRESPONSABLE Y COBARDE que somos, que se bastardearan conceptos elementales. Conceptos con los que en ningún lugar del mundo nadie se anima a jugar - salvo en aquellos dominados por Dáesh o Boko Haram- pero a los que aquí hemos teñido de una ambigüedad que los banaliza de manera rastrera: decir que se está por los derechos humanos mientras desde el 10 de diciembre más de veintisiete ancianos han muerto en los penales federales en situación de abandono producto de una cruel venganza, es reírse del derecho de gentes; decir hoy y acá- con 7.459 muertos, de los cuales por lo menos el 60% cayó en combate- que la guerra contra la subversión fue un genocidio es reírse descaradamente de seis millones de judíos o de un millón y medio de armenios, seres pacíficos que jamás levantaron un arma contra los que luego los mataron y que fueron eliminados por puro odio en condiciones mucho más infames; pero esto es lo que sucede en la Argentina “democrática” donde si uno piensa que los desaparecidos no son treinta mil debe abandonar cualquier aspiración política por más capacidad que tenga, ya que las matriarcas- y también los vividores- de los “derechos humanos” le saltarán al cogote y algún miedoso jefe de gobierno lo sacará arteramente de circulación.

Digamos las cosas como son. Primero, que los argentinos asesinados por la subversión son parias por los que ningún presidente argentino tirará una flor al río, y segundo, que aquellos que combatieron a la subversión deben morirse de mala muerte en las sucias mazmorras federales porque hay mucho dinero en juego en este curro como para que los que puedan perder este “yeite” se queden callados.

Ellos no han perdido las esperanzas de continuar el negocio porque en verdad el gobierno ha comprendido bien que el “manoseo amoroso” de muertos de izquierda da fueros y tranquilidad y lo que realmente importa en este tema con el que muchos lucran desde hace cuarenta años es seguir con esta farsa aunque para eso la muerte ya haya cosechado más de veintisiete vidas de cautivos desde que la “transparencia” se hizo con el gobierno nacional.”

JOSE LUIS MILIA

Que el SEÑOR nuestro Dios nos Bendiga y nos Proteja por siempre.