jueves, 11 de septiembre de 2008

¿Se viene el “cristinazo”?

Se viene el “cristinazo”?


El campo apenas producía 17 millones de toneladas. Y cuando nos fuimos del gobierno estábamos produciendo 37 millones."
Pte. CARLOS SAÚL MENEM

Por el Prof. Ing. Qco. Sergio Doroteo Rípodas Márquez


Cada vez que traicioné, fue
para beneficio de Francia”.
Charles Maurice de Talleyrand,
Sibarita, libertino y carente de escrúpulos).


El campo apenas producía 17 millones de toneladas. Y cuando nos fuimos del gobierno estábamos produciendo 37 millones."
Pte. CARLOS SAÚL MENEM

La subversión marxista –o más o menos marxista, de la que yo también formaba parte (sic) – quería, sin duda, asaltar el poder en la Argentina para cambiar radicalmente el orden social. No queríamos un país capitalista y democrático: queríamos una sociedad socialista, sin economía de mercado, sin desigualdades, sin explotadores ni explotados, y sin muchas precisiones acerca de la forma política que eso adoptaría –pero que, sin duda, no sería la “democracia burguesa” que condenábamos cada vez que podíamos.

Martín Caparros

Mis queridos lectores: sin duda he elegido estas dos citas, una que desgrana con certeza lo que se hizo con el campo, luego de haber superado la etapa mas degradante de es época como fue el terrible fracaso de un gobierno inepto como el Radical del prófugo político y que llevó varios años equilibrar sus desatinos y que lleva a fortalecer la REALIDAD del campo y la colosal instalación de los “transgénicos” gracias a la Bioingeniería desarrollada por la Empresa Monsanto del “yuyo” de la Soja y que permitió de ahí en mas todas estas superganancias que el Estado la despilfarra con el soporte de una economía embustera y perversa que se mantiene con subsidios que tarde o temprano va a estallarcomo lo adelanté en un trabajo de hace varios meses que decía que vamos inexorablemente a una reiteración del “Rodrigazo”, que actualizándolo será el “CRISTINAZO”. Y de esto lo vemos todos menos los que deberían intervenir para evitarlo.
La segunda cita es por demás significativa, y es nada menos que la declaración de alguien que no tiene escrúpulos de confesar lo que venimos diciendo desde hace tanto tiempo.
“La subversión marxista – o más o menos marxista, de la que yo también formaba parte (sic)– quería, sin duda, asaltar el poder en la Argentina para cambiar radicalmente el orden social. No queríamos un país capitalista y democrático:….”
Más claro imposible.
Quien me lee sabe que tomo este medio electrónico como puente entre mi querido lector y paciente lectora, pero todo esto que estamos viendo y viviendo no es mas que un repugnante populismo enervante que muchos de nosotros no sabemos su doctrina de origen, pues no es de nuestra sapiencia el saberlo, pero que sin duda se comporta como una forma de intelectualidad “K” que es de tal magnitud su incoherencia y desarraigo de las normas mas elementales de urbanidad y de administrar y dirigir un país que se da, vale la manera de decirlo, de “patadas” con la visión de un MUNDO NUEVO QUE SE RIGE CON NUEVAS SEÑALES Y ESPECIALES REALIDADES que esta gente, que por razones de seguridad y de preservación de salud no puedo nombrarlos, ni tienen la menor idea de todo esto que desde mi anterior trabajo la he llamado teoría Ripodiana.

Leo un articulo de J.J. Sebreli que está en las antípodas de mis conocimientos, pues es un estudioso de valía en temas que no puedo incursionar, pero cuando en Perfil desarrolla su trabajo de “Neopopulismo latinoamericano” donde expresa que estos personajes aprendieron de Schmitt que el poder no reside en las instituciones republicanas sino en la persona del “soberano”, el que decide en el Estado de excepción ante la crisis.
Y lo más importante es que tienen, según Sebreli, como guías intelectuales a Ernesto Laclau y a Chantal Moufle, (dos ilustres desconocidos para mi intelecto) matrimonio de pensadores que gravita como nadie en la política presidencial y leído esto me cabe una reflexión muy banal y casi doméstica:
¿Debemos saber que clase de personajes son estos que sirven de guía espiritual que nos lleva a la ruina y a la desesperación??

Sin lugar a dudas estamos viendo como se ROBAN LOS DINEROS DE LOS JUBILADOS, para pagar una deuda externa que podría ser financiada y si sumamos los 7 Mil Millones de Dólares que nos deben a los Jubilados que con los Juicios que deben afrontar llegan a una deuda aproximada de mas de Trece mil millones que, sumados a los Veinte Mil millones que le quitaron a los bonistas, hacen de estas dos solos ítem la suma de mas de Treinta mil millones de Dólares que debemos agregarlos a la deuda del país que ES SUPERIOR A LA DEL 2001, ahora les pregunto a mis queridos Economistas, que solo saben hablar en términos que no entendemos y no saben hacerlo a Doña Rosa y sepan, que si en un artículo pasado, les adelanté que vamos directo al RODRIGAZO hoy PUEDO VER Y ASEGURAR QUE SI SEGUIMOS EL RUMBO QUE HAN ELEGIDO ESTOS DESCEREBRADOS QUE NOS GOBIERNAN INEXORABLEMENTE VAMOS AL CRISTINAZO!!!!

Ustedes saben que soy un predicador CONVENCIDO de lo que se hizo en la Década de los Noventa cuando analizo que se supo poner a nuestro país dentro de las REALIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS y por esas razones se llevó adelante la MAS GRANDE REVOLUCIÓN PRODUCTIVA que nos marcó inexorablemente que los dogmas en política no existen y que debemos mirar estas REALIDADES que no dejan de ser la mas prolija definición de mi teoría Ripodiana que se nutre de estas parámetros.
Cuando hablo de estas Realidades pongo a mis maestros Alvin Toffler, Albert Ducroq, Jeremy Rifkin, Daniel Burrus etc., es decir yo también tengo mis guías intelectuales, pero estos fijan condiciones evolutivas de la producción y no entran en el marco de la dominación mental con teorías que, les ruego sepan disculparme, no dejan de ser meras especulaciones dominantes de un mundo que sus consecuencias significan resultados que no queremos ni deseamos.
Podemos estar o no de acuerdo a “teorías” concretas y palpables de mirar el mundo a través de viejas y perimidas actividades (como añorar sembrar con la bolsa colgando y los granos desparramándolas con la mano) frente a un mundo tecnificado que los “intelectuales” sacarán sus consabidos comentarios críticos, vaya a saber que intenciones conllevan, pero reeditar a un David Ricardo, responsable de la División Internacional del Trabajo o a un Charles Darwin que propone la selección natural o a un Federick Taylor que le da carácter Científico al Trabajo, que fueron los que diseñaron el SEGUNDO MUNDO no deja de ser prácticamente un disparate, pues SI NO ACEPTAMOS QUE VIVIMOS EN UN NUEVO MUNDO NO PODEMOS RECONOCER LO QUE SE HIZO EN LA DECADA DE LOS NOVENTA NI MENOS DISEÑAR UNA ARGENTINA CON MIRAS AL 2020!!

Por eso y no por Schmitt es que inexorablemente vamos a un CRISTINAZO!!!!

SEÑOR DANOS FUERZAS PARA SUPERAR ESTE
DISPARATE QUE ESTAMOS VIVIENDO


e.mail: ripodasmarquez@arnet.com.ar
ver mi blog : ripodasmarquez.blogspot.com



Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

11-Sep-2008

No hay comentarios: